最高人民法院5月21日发布5件民法典遗产处理人准则典型事例，聚集遗产处理人准则在司法实践中的要点、难点、堵点问题，统筹维护承继人、受遗赠人、债款人合法权益，破解被承继人逝世后债款清偿难题。

  据了解，遗产处理人准则作为民法典的重要准则立异，是平衡遗产安全处理、承继权益保证、债款依法完成的重要规矩，关于促进定分止争、削减对立抵触，防备遗产丢失、藏匿、被并吞危险，维护家庭调和与社会安稳发挥着重要作用。

  这批事例表现了人民法院最大极限尊重被承继人的生前志愿，被承继人生前缔结的遗言中清晰了遗言执行人的，遗言执行人依法能够担任遗产处理人。一起，坚决遏止“假抛弃真逃债”行为，承继人不得抛弃承继一起占有、处置遗产，使用遗产处理人准则躲避依法应负的债款清偿职责。

  关于承继人下落不明的，典型事例清晰能够参照“没有承继人或许承继人均抛弃承继的”景象，请求指定被承继人生前住所地的民政部门或许村民委员会担任遗产处理人，对下落不明承继人应承继比例能够交由公证处经过提存方法代管。

  事例还清晰，承继人以外对被承继人抚养较多的人，依法能够分给恰当的遗产。“葛甲成、黎某蘋诉某区民政局非遗产承继人分配遗产纠纷案”中，葛甲成、黎某蘋作为被承继人葛乙成的堂弟、弟媳，不属于法定承继人规模，但在葛乙成妻子逝世后，二人经常探望单独寓居的葛乙成，并在其癫痫发生时予以照顾、送医医治，在葛乙成逝世后处理凶事及上坟祭拜。二人对葛乙成并不负有法定抚养责任，而是出于亲情、道义自愿供给搀扶和照顾。法院判定二人分得恰当遗产。（记者冯家顺）

  人民日报社概略关于人民网报社招聘招聘英才广告服务运营服务协作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用